Торговля на Forex более связана с объективной реальностью, чем с нашим представлением о рынке.

по материалам рассылки

Игра на Forex- личные впечатления

Это я к тому, что «собака лает-караван идет…». Все что происходит на рынке
никаким образом не связано с тем как мы о нем думаем.

Это также не связано с тем каких книг мы начитались, какие применяем методы
и что мы от него хотим, рынок живет своей жизнью и даже не знает о нашем
существовании - мне кажется это одно из самых главных положений на пути
освоения рынка.

Не мы решаем…

События на рынке проходят своим чередом не обращая на нас никакого внимания...

Это я к тому, что анализируя в восресение 9 апреля сложившуюся ситуацию на
рынке, я вспомнил о своих экспериментах на тему методов Б.Вильямса, кстати
его методики достаточно эффкективны.

В результате этих экспериментов я понес довольно существенные материальные
потери, но взамен приобрел бесценный личный опыт, который запомнился мне по
всей видимости надолго.

Методы торговли по фракталам мне сразу понравились, книгу прочитал запоем,
решил попробовать.

Как и учил Вильямс я «держал порох сухим», т.е. сидел в засаде – расставлял
GTS ордера и ждал пока они сработают.

Посмотрите на рис.1

Ситуация современная, но очень похожая на ту которую я описываю. Засада
сработала, ого! Значит думаю я, скоро мне суждено быть миллионером, ведь
все очень просто – ставим на фрактал ордер на открытие позиции и смотрим
как растет прибыль.

А суть дела была в том что я освоил, будем даже говорить не освоил, а
только опробовал торговлю на прорывах используя фракталы причем опробовал
достаточно удачно.

Суть этой тактики такова:

Устанавливается ордер на 2-3 пипс ниже фрактала в случае продажи и наоборот
на 2-3 пипс выше фрактала в случае покупки.

Предполагается что если рынок преодолевает фрактал очень даже возможно
продолжение движения и такая тактичка очень часто срабатывает.

Если подробнее- открылся ордер на продажу в точке 1 и потом после отката я
закрылся в точке 2.

Гигантский профит! Да еще так легко!

Ночью плохо спал, все подсчитывал сколько я заработаю и что на это куплю
(хи,хи…), потом встал утром и вновь продолжил свои упражнения.

Но рынок успокоился, цена вошла в определенный канал и тут то возникли
трудности- прежняя тактика не срабатывала, цена билась в канале – фрактал
только срабатывал и тут же вместо того чтобы идти на прорыв график
разворачивался , а я все ждал и ждал этого прорыва .

Мне было жалко закрывать позицию с небольшой прибылью, я все ждал что мне
опять повезет, и начнется большое движение как вчера - в итоге мой депозит
стал еще меньше прежнего.

Рынку было все равно чего я ждал и что я от него хотел – наши желния не
совпадали :-)

Потом когда я согласился, цена пошла на прорыв, а я решил почему то
работать в канале, но рынок про это не знал и ему было как то все равно...

Т.е. вместо того чтобы поставить на продажу в точке 3 (даже чуть поничже) и
получить прибыль применрно в точке 4, я купил в третьей точке и получил
большой лосс.

Теоретически вроде бы все правильно делал именно так как учили в умных
книгах, но единственно, что пытался механически повторить то что там
написано, не думая и не осмысливая что может призойти.

И еще мешал все в кучу, действовал импульсивно в зависимости от моего
настроения в данный момент. Мне почему то казалось что если я что то
пропущу то уже нагнать не успею, поэтому спешил «делать деньги» :-)

Происходило к примеру так:

-Ага, есть фрактал, значит ставим на 2-3 пипс ниже этого фрактала.
-Фрактал сработал, но т.к. цена билась в канале и канал был немного наклонен
вниз – я постоянно терял.

Похожая ситуация показана на рис. 2

Т.е. получилось то что я опять тупо применял методику, не до конца осознав,
что я вообще делаю, недочитав и не учтя все нюансы которые могут произойти
на рынке.

Мое решение было заточено под один конретный случай – прорыв, но прорыва
почему то не было и я терял.

Еще немного поясню, что я делал. Я методично упрямо ставил на 2-3 пипса ниже
предидущего фрактала, как написано у Вильямса и естественно у меня ничего не
получалось.

Ордер срабатывал, но т.к. канал был под наклоном , то естественно
он не был пробит и цена отскакивала от границ канала с открытой позицией и
все заканчивалось очередным лоссом.

Как исправить?

Тоже просто. Расставляем ловушки – ордера с учетом наклона границ канала на
прорыв, и на случай отскока цены от границы канала ( на рис.2 показано белыми
линиями )

В заключении, я сделал для себя вывод, что по настоящему эффективная и
работающая стратегия будет только та, которую понял, т.е. когда понятен
механизм работы и можно и решения принимаются осознано.

Многие рабочие стратегии бракуются трейдерами только из-за того что они
для них непонятны . Мало выучить алгоритм принятия торговых решений,
необходимо понять и осознать все тонкости применения только тогда от этого
будет толк.

Авторы индикторов или стратегий изучили свои инструменты в совешенстве,
поэтому у них все и получалось, в отличие от нерадивых трейдеров (и я был
тоже таким :-) ) которые познакомившись лишь поверхносто уже спешат делать
выводы.

И когда я читаю сообщения о том, что те или иные ( уже известные методы)
методы не работают, я думаю, что трейдер просто не смог использовать их по
назначению – пользовался но не так как надо.

  Пишите, задавайте вопросы, жду от Вас писем , идей, предложений,критику,
которые обязательно будут опубликованы в следующих выпусках


  С уважением,
Виталий Попов